Alexey Yurasov, Doutor em Ciências Físicas e Matemáticas e Professor do Departamento de Nanoeletrónica da Universidade Técnica Estatal de Rádio, Eletrónica e Automação de Moscovo (RTU MIREA), analisou as propriedades de segurança de vários tipos comuns de lâmpadas. Numa entrevista à “Lenta.ru”, ele apresentou uma comparação detalhada para esclarecer os riscos e benefícios associados a cada tipo.
O professor destacou que as lâmpadas LED não contêm componentes tóxicos, o que as torna a opção mais segura do ponto de vista ambiental e de saúde. Em contraste, as lâmpadas fluorescentes, embora comuns, contêm vapores de mercúrio. Este facto exige que a sua eliminação seja feita de forma rigorosa, em conformidade com as normas legais, para evitar contaminação ambiental e riscos à saúde em caso de quebra.
No que diz respeito à durabilidade e resistência, as lâmpadas incandescentes e as halógenas revelam-se mais frágeis, quebrando-se facilmente com quedas de pouca altura ou com impactos mecânicos ligeiros. Além disso, o seu filamento é suscetível a danos por vibração, o que pode encurtar a sua vida útil. Os invólucros das lâmpadas fluorescentes são mais robustos que os das incandescentes, mas a sua eventual quebra continua a ser perigosa devido à presença de mercúrio.
Yurasov também enfatizou que os candeeiros LED oferecem uma qualidade de luz superior, fornecendo uma iluminação que se assemelha o máximo possível à luz natural. Esta característica é benéfica para o conforto visual e para a saúde ocular dos utilizadores.
Para verificar a qualidade da reprodução de cores de uma lâmpada, o especialista sugeriu um método prático: pegue numa folha de papel branco e numa caneta de feltro vermelha de cor intensa. Se, sob a luz da lâmpada, o vermelho parecer acinzentado ou amarelado, isso indica uma baixa qualidade de reprodução de cores. Nesses casos, é aconselhável evitar o uso dessa lâmpada para garantir uma perceção visual mais precisa e confortável.
